칸터의 숨은 가치Kanter’s hidden value
삼성이 6전 전승을 달리기 전부터 케렘 칸터의 가치는 보였습니다.Kerem Kanter’s value was visible before Samsung’s 6–0 start.
지난 시즌의 기록과 평가The record and the April evaluations
4월 2일, 저는 케렘 칸터를 KBL 외국 선수 A티어에 올렸습니다. 4월 6일에는 올-KBL 서드팀에 넣었습니다. 삼성이 최하위로 향하던 때였습니다.On April 2 I put Kanter in my A tier of KBL imports; on April 6, on my third All-KBL team, while Samsung was headed for last place.
칸터는 54경기에 모두 나와 평균 17.3점, 9.1리바운드, 2.6어시스트를 기록했습니다. 팀 성적이 나빴다고 해서 개인 기록까지 나쁜 것은 아니었습니다.He played all 54 games and averaged 17.3 points, 9.1 rebounds and 2.6 assists. The team was poor; those individual numbers were not.
앞서 나타난 신호The earlier signal
7년 시간 감쇠, 운 보정 RAPM에서도 비슷한 신호가 있었습니다. 여기서 “7년”은 모델의 분석 구간(2020-21 ~ 2026-27)이지, 칸터가 7시즌을 뛰었다는 뜻이 아닙니다. 실제 표본은 칸터의 59경기입니다.One long-window model pointed the same way: a seven-year time-decay, luck-adjusted RAPM. “Seven-year” names the model’s analysis window (2020-21 to 2026-27), not seven seasons of Kanter playing. The actual sample is his 59 games.
칸터의 운 보정 RAPMKanter’s luck-adjusted RAPM
5월 13일 스냅숏은 54경기, 10월 20일 기준은 59경기(삼성의 여섯 번째 경기 전). 순위 대상 97명 중 23위.May 13 snapshot is 54 games; Oct 20 is 59 games (before Samsung’s sixth game). 23rd of 97 rank-eligible players.
모델이 갑자기 칸터를 발견한 것이 아닙니다. 추정치는 거의 그대로입니다. 달라진 것은 우리가 그를 보는 양입니다. 다만 지난 시즌 수비 지표는 평균 아래였습니다. 최하위라는 성적은 그의 개인 가치를 보여 주는 좋은 약식 지표가 아니었다는 정도로 읽어야 합니다.So the model didn’t suddenly discover him. His estimate is roughly unchanged; what changed is how much we see of him. Not every measure was kind: his defensive numbers last season were below average. Last place was a poor shorthand for his individual value, and that is as far as this reads.
눈에 보이는 변화: 출전 시간What changed: minutes
지난 시즌 23.5분을 뛰며 17.3점. 이번 시즌 6경기에서는 37.2분을 뛰며 26.5점입니다. 득점이 이렇게 늘어난 이유는 대부분 역할과 출전 시간입니다.17.3 points in 23.5 minutes last season. 26.5 points in 37.2 minutes through six games this season. The jump is mostly role and minutes.
경기당 출전 시간 (분)Minutes per game
경기당 득점Points per game
반대 증거: 포제션당 득점The counterpoint: per 75
75포제션당 득점으로 보면 오히려 줄었습니다. 31.7점에서 29.8점입니다. true shooting은 60.5%에서 61.8%로 비슷한 수준입니다. 여섯 경기 표본이라 이 차이를 의미 있게 읽지 않겠습니다.Per 75 possessions, his scoring actually dipped: 31.7 to 29.8. True shooting is about the same, 60.5% to 61.8%; at six games, that difference is not worth reading into.
75포제션당 득점Points per 75 possessions
true shooting (%)True shooting (%)
막대는 0에서 시작합니다.Bars start at zero.
kbl.steadylosing.com blog.naver.com/steadylosing 61-0.steadylosing.com x.com/steadylosing instagram.com/steadylosingkbl